Cryptocurrency telah menjadi industri bernilai triliunan dolar. Jadi, seperti teknologi baru lainnya, ini menimbulkan pertanyaan etis. Karena sifatnya yang mudah berubah dan cara berbagai aktor menyajikannya, beberapa pemerintah telah mengambil tindakan untuk mengaturnya. Di banyak negara Eropa, undang-undang telah berubah, tetapi masih perlu ada konsensus tentang bagaimana kripto harus ditangani.
Jadi, haruskah pemerintah AS mengambil tindakan, atau haruskah tetap pada setiap negara bagian untuk membuat undang-undang untuk situs perjudian AS yang sudah beroperasi?
Mengapa Cryptos Sangat Sulit Diatur?
Cryptocurrency menghadirkan masalah bagi pemerintah AS. Berasal dari sifat globalnya, cryptocurrency tidak melalui sistem perbankan yang mapan seperti mata uang tradisional. Meskipun beberapa aspek mungkin berbeda tergantung pada mata uang, atau undang-undang negara yang terlibat dalam transaksi, mata uang tradisional masih memiliki kerangka standar. Ini tidak terjadi dengan cryptos.
Cryptocurrency beroperasi pada jaringan terdesentralisasi yang disebut blockchain. Tidak ada otoritas pusat untuk meninjau dan mengontrol aktivitas blockchain, sehingga sulit bagi pemerintah AS untuk mengontrol aktivitas ini. Selain itu, sebagian besar token memiliki komunitas yang berpartisipasi dalam pengambilan keputusan.
Namun, komunitas ini tidak dibatasi oleh batas geografis. Jadi, meskipun AS dapat mengatur ekosistem crypto, itu hanya akan memengaruhi warganya dan tidak dapat diterapkan ke pengguna lain, membuat batasan tidak berguna dan mudah untuk digunakan. Banyak cryptos memberikan tingkat privasi. Ini memungkinkan pengguna untuk melakukan transaksi secara anonim atau dengan nama samaran. Jadi, setiap pengguna dengan keterampilan yang cukup untuk menyembunyikan aktivitas online mereka tidak mungkin dilacak oleh pemerintah.
Evolusi Konstan Mencegah Standardisasi
Karena teknologi crypto yang relatif muda, itu masih terus berkembang dan sangat kompleks. Ini menggunakan algoritme kriptografi, kontrak cerdas, dan mekanisme konsensus, yang semuanya sudah sulit dipahami sepenuhnya, bahkan untuk pengguna yang paham teknologi.
Ada kurangnya keahlian teknis pada teknologi baru dan kompleks seperti itu. Sulit untuk meminta anggota kongres untuk memberikan suara pada sesuatu yang berkembang pesat dengan aplikasi baru yang membuat undang-undang apa pun menjadi usang pada saat pemungutan suara.
Bahkan AS Tidak Bisa Melewati Perbatasan Ini
Meskipun pemerintah AS terkenal dengan politik intervensionisnya, ia tidak dapat melewati batas virtual ini. Cryptocurrency memungkinkan transaksi peer-to-peer tanpa perantara keuangan apa pun.
Selain itu, transaksi semacam itu dapat terjadi antara siapa pun di dunia, menimbulkan tantangan yurisdiksi. Bahkan jika transaksi tersebut dapat menghubungkan penduduk AS dengan objek terlarang, pemerintah AS tidak akan dapat menjangkau pelaku lainnya.
Itu akan membutuhkan kesepakatan dengan yurisdiksi lain. Ini membutuhkan lebih banyak waktu daripada saat merawat kasus lokal. Ini adalah proses yang kompleks dan memakan waktu. Selain itu, itu dapat gagal kapan saja jika salah satu yurisdiksi memutuskan untuk menarik diri kapan saja, yang dapat dan sering mereka lakukan.
Satu-Satunya Cara Perjudian Kripto Dapat Diatur Sebagian Di AS
Solusi yang memungkinkan adalah membiarkan crypto menjadi solusi pembayaran yang diterima secara luas di platform perjudian berbasis darat dan online. Ini akan memberi pengguna pasar legal dan dapat melacak transaksi dari sana, menggunakan benih unik dari setiap koin.
Ini berarti memiliki grup kasino, seperti MGM atau Caesars, menandai token mereka dan membiarkan pemerintah mengakses penandaan ini. Namun, dibutuhkan miliaran dolar untuk membuat infrastruktur yang diperlukan dan mendapatkan persetujuan dari perusahaan swasta ini, terutama di negara di mana legalitas poker bervariasi dari satu negara bagian ke negara bagian lainnya.
